Wyrok WSA, kara 27 mln zł dla Poczty Polskiej uchylona
WSA w Warszawie uchylił rekordową karę RODO nałożoną na Pocztę Polską. Wyrok nie jest prawomocny, ale zmienia sposób patrzenia na odpowiedzialność administratora.
Artykuły o anonimizacji, RODO, pracy z asystentami AI i bezpieczeństwie dokumentów. Bez marketingowej papki. Konkretne przypadki, procesy i decyzje produktowe.
WSA w Warszawie uchylił rekordową karę RODO nałożoną na Pocztę Polską. Wyrok nie jest prawomocny, ale zmienia sposób patrzenia na odpowiedzialność administratora.
Rozporządzenie UE 2024/1689 nakłada różne obowiązki na dostawców i podmioty stosujące systemy AI. Od kwalifikacji zależy zakres obowiązków kancelarii przed 2 sierpnia 2026 r.
Od 2 lutego 2025 r. każdy podmiot stosujący system AI jest zobowiązany zapewnić personelowi odpowiedni poziom kompetencji z art. 4 AI Act. Co to oznacza w praktyce.
Wzorcowa struktura polityki wykorzystania sztucznej inteligencji w kancelarii prawnej. Jakie zapisy są niezbędne z perspektywy AI Act, RODO i KERP.
Modele językowe generują sfabrykowane sygnatury orzeczeń, nieistniejące cytaty i błędnie opisują stan prawny. Gdy trafią do pisma procesowego, odpowiada radca prawny.
Gdy pracownik kancelarii przypadkowo wprowadzi dane klienta do ChatGPT, Claude lub innego narzędzia AI, uruchamia się szereg obowiązków z RODO i KERP. Krok po kroku.
Pakiet Digital Omnibus wprowadza zmiany w RODO, od nowej definicji danych osobowych, przez wydłużenie terminu zgłoszenia naruszenia, po pojedynczy punkt raportowania incydentów.
W styczniu 2026 r. UODO opublikował plan kontroli sektorowych. Wśród pięciu obszarów znalazły się jednostki prowadzące BIP, w szczególności w zakresie anonimizacji.
Przekazywanie dokumentów z danymi osobowymi do zewnętrznych modeli językowych to przetwarzanie w rozumieniu RODO. Analizujemy, kiedy jest dopuszczalne i jak zabezpieczyć proces.
Zamazywanie czarnym prostokątem to nie jest anonimizacja. Pokazujemy, jak prawidłowo usunąć dane osobowe z dokumentu PDF tak, aby nie dało się ich odzyskać.
Sądy, prokuratury i urzędy publikują w Biuletynach Informacji Publicznej. Zestawienie danych, które muszą zostać zanonimizowane i jakie ryzyko niesie pomyłka.
W marcu 2025 roku UODO nałożył rekordową karę 27 mln zł za przetwarzanie danych PESEL bez podstawy prawnej. Co z tej sprawy wynika dla firm i kancelarii?
Łącznie blisko 50 mln zł kar w samym 2025 roku. Zestawienie najważniejszych decyzji UODO, najczęstszych podstaw ukarania i wnioski dla firm i kancelarii.
Kiedy korzystanie z zewnętrznych narzędzi AI narusza RODO? Kiedy wymagana jest umowa powierzenia, a kiedy jedynym bezpiecznym rozwiązaniem jest wcześniejsza anonimizacja.
AI Act i RODO działają jednocześnie. Co nowe przepisy o AI oznaczają dla firm przetwarzających dane, kancelarii prawnych i działów HR?
Termin 72 godzin, formularz UODO, co pisać i czego unikać, praktyczny przewodnik dla administratorów danych po wycieku lub utracie danych osobowych.
Art. 28 RODO w praktyce, kiedy wymagana jest umowa powierzenia, co musi zawierać i jak dotyczy narzędzi AI oraz usług chmurowych.
Zakrycie tekstu prostokątem w PDF to nie anonimizacja, dane są nadal odczytywalne. Jak zrobić to poprawnie zgodnie z RODO i oczekiwaniami UODO.
Jak organy publiczne powinny anonimizować dokumenty udostępniane na wniosek UDIP. Obowiązki JST, sądów i urzędów, termin 14 dni i typowe błędy.
Pierwsze 72 godziny po wycieku danych: co robić, jak zgłosić naruszenie, kiedy informować osoby poszkodowane i jak współpracować z UODO.
Monitoring, rekrutacja, oceny wydajności z AI, granice zgodności z RODO i AI Act w miejscu pracy. Co pracodawca może, a co wymaga szczególnej podstawy.
Jak generować apelacje, odpowiedzi na pozew i pisma procesowe z pomocą AI bez naruszania tajemnicy zawodowej. Kompletny workflow dla radców i adwokatów.
Czy korzystanie z zewnętrznych narzędzi AI narusza tajemnicę zawodową? Analiza rekomendacji KIRP i FBE oraz trzy bezpieczne sposoby pracy z AI w kancelarii.
Czym jest anonimizacja danych w rozumieniu RODO, czym różni się od pseudonimizacji i kiedy jest obowiązkowa. Praktyczny przewodnik.
Jak prawidłowo zanonimizować wyrok sądowy zgodnie z RODO i przepisami o dostępie do informacji publicznej. Praktyczny przewodnik dla prawników i urzędów.
Kiedy i jak anonimizować umowy gospodarcze, umowy spółkowe i umowy najmu. Co podlega ochronie, co można ujawnić i jak robić to bezpiecznie.
Protokoły posiedzeń, protokoły kontroli, protokoły przesłuchań, jak anonimizować je poprawnie i jakie dane są najczęściej pomijane.
Umowy o pracę, akta osobowe, oceny pracownicze, jak anonimizować dokumenty HR i kiedy jest to konieczne z punktu widzenia RODO.
Jak bezpiecznie korzystać z narzędzi AI w kancelarii. KIRP i FBE rekomendują anonimizację przed wysłaniem dokumentów do zewnętrznych systemów.
Opinie prawne, pisma procesowe, apelacje, kiedy anonimizacja jest obowiązkowa, kiedy wskazana, a kiedy wystarczy pseudonimizacja.
Jak anonimizować akta sprawy udostępniane na podstawie UDIP, wniosków o dostęp do informacji publicznej i w postępowaniach sądowych.
Porównanie narzędzi online i offline do anonimizacji dokumentów. Kiedy chmura stwarza ryzyko i dlaczego przetwarzanie lokalne eliminuje problem u źródła.